Not translated yet — showing the Chinese originals.
Industry & Practice · Tagged “回归测试”
Techniques & Tutorials//24 min
240 次试验里，175 次最终数字全对，其中 162 次（92.6%）仍有过程偏离。放宽到 7 项最终状态后，164 次通过里仍有 151 次（92.1%）违反轨迹检查。
Techniques & Tutorials//16 min
华为把轨迹评测收成一次量表评判。相对 AgentRx，Magentic-One 上失败定位对齐大约高 20–35 个百分点，同一 GPT-5-mini 下总费用从 2.4628 美元降到 0.4155 美元，评测时间从 15,990 秒降到 1,840 秒。只靠规则时，τ-retail 检出率只有 31.0%。
Research & Benchmarks//7 min
精准测试要回答的是一次改动该测哪里。ICSE 2026 的 RIPPLE 用变更意图圈方法级影响集，ChaCo 给未覆盖的改动行补回归用例，FSE 2026 的 Cleverest 则用提交说明直接生成能暴露缺陷的输入。
Research & Benchmarks//31 min
AgentAssay 用三值判定和行为指纹做非确定智能体的回归测试。7,605 次试验花了 227 美元：通过率一直是 100%，一元检验力为 0，指纹检验力 0.86。SPRT 把 100 次降到 22 次。注入回归的实验作者写明还没做。
